תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
2144-12-11
23/03/2012
|
בפני השופט:
קרן כ"ץ
|
| - נגד - |
התובע:
ידידי תיאטרון בית לסין בע"מ (חל"צ)
|
הנתבע:
סייבינג פוינט בע"מ
|
|
החלטה
עיינתי בכל כתבי הטענות בבקשה למחיקת כותרת שעיקריה הן כי סכום התובענה איננו סכום קצוב או ניתן לחישוב אריטמתי.
כבר בתחילת דברי, אומר כי לא מצאתי ממש בבקשה ויש לדחותה ואפרט כדלקמן:
הסכם שכר הטרחה בגין השירות שבין הצדדים קובע מנגנון מסודר לחישוב שכר הטרחה כנגזרת של אחוזים מהחסכון בהוצאות. זוהי נוסחה מתימטית פשוטה הניתנת לחישוב אריטמתי.
הטענה העיקרית היא כי לא ברור מהיכן שאבה התובעת את הנתונים לכמות החיסכון שהשיגה.
מכתבי הטענות עולה שנתונים אלו (כגון כמויות הליטרים שבשימוש והמחיר החסכוני החדש שהשיגה לעומת הקודם שהיה לנתבעת) נמסרו לה על ידי הנתבעת עצמה. משישנם כל הנתונים החשבון הוא חשבון אריטמתי גרידא. אם סבורה הנתבעת כי הנתונים שעליהם ביססה התובעת את חישוביה האריטמתיים שגויים, אזי , למרות שהיא סיפקה את הנתונים הללו לתובעת עליה להוכיח במסגרת התביעה/בקשת הרשות להגן כי הנתונים הם שונים. זהו עניין לתביעה עצה ואם השופט המטפל בתובענה ישתכנע כי הדברים בוודאי יתן את הרשות להגן. אך כאמור, זו היא לב התביעה או ההגנה ונכונות הנתונים שהוכנסו לנוסחה האריטמתית אינו קשורים לבקשה למחיקת כותרת אלא לסיכויי ההגנה גופם. לפיכך אני דוחה את הבקשה למחיקת כותרת וקובעת כי אכן מדובר בסכום קצוב. את יתר הטענות בדבר נכונות הנתונים שבהם השתמשו יש כאמור לעלות במסגרת הבר"ל ומעיון בו אכן עלו ונקבעו לדיון. המבקשת תישא בהוצאות הבקשה ותשלמם למשיבה בסך של 750 ₪. המזכירות תשלח ההחלטה לב"כ שני הצדדים.
ניתנה היום, כ"ט אדר תשע"ב, 23 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת